| 環(huán)保和資源雙重重壓 中小鋼企面臨背水一戰(zhàn) |
| (發(fā)布日期:2007-1-25) 來(lái)源:
中國(guó)企業(yè)報(bào)
|
![]() |
|
| |
中小鋼鐵企業(yè)之所以受到政策擠壓,除了國(guó)家產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整中不利于中小鋼企提高產(chǎn)業(yè)集中度外,根本原因還是在于環(huán)保和資源浪費(fèi)上。 如果這兩個(gè)問(wèn)題不能解決,中小鋼鐵企業(yè)就沒(méi)有出路 “很多中小鋼鐵企業(yè)也賺了一些錢,有能力進(jìn)行裝備升級(jí)改造。如果沒(méi)有能力或不愿意改造,按著國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策,中小鋼企只有關(guān)閉一條路了。”業(yè)內(nèi)人士對(duì)本報(bào)記者說(shuō)。 去年8月1日,國(guó)家發(fā)改委等5部委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于印發(fā)新開工項(xiàng)目清理工作指導(dǎo)意見(jiàn)的通知》,其中明確規(guī)定,對(duì)2006年總投資3000萬(wàn)元及以上、存在違規(guī)操作的新開工項(xiàng)目的清理工作,限期1個(gè)月內(nèi)完成。 但是,業(yè)內(nèi)人士分析,即使有關(guān)部門下達(dá)了指導(dǎo)意見(jiàn),清理新開工項(xiàng)目也很難實(shí)現(xiàn)。原因在于,雖然國(guó)家三令五申提高鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度,調(diào)整產(chǎn)能結(jié)構(gòu),民營(yíng)中小城鎮(zhèn)企業(yè)也愿意按照政策行事。但是,資金和時(shí)間卻套牢了中小鋼鐵企業(yè)。很難真正按著要求去做。 除了產(chǎn)業(yè)政策要求外,環(huán)保的要求也是懸在中小鋼企頭上的另一把達(dá)摩科利斯之劍,稍有不慎,中小鋼企就面臨關(guān)門的危險(xiǎn)。鋼鐵企業(yè)面臨著環(huán)保的巨大壓力,剛剛進(jìn)入新年,國(guó)家環(huán)保總局刮起了新一輪的環(huán)保風(fēng)暴。鋼鐵重鎮(zhèn)河北唐山在這次環(huán)保風(fēng)暴中,中小鋼企首當(dāng)其沖。對(duì)于唐山的幾家鋼鐵企業(yè)違規(guī)事實(shí),國(guó)家環(huán)保總局這樣描述:“唐山市環(huán)保總局越權(quán)審批:工業(yè)粉塵超標(biāo)排放;未經(jīng)驗(yàn)收擅自投運(yùn)。”“不符合產(chǎn)業(yè)政策。”此次環(huán)保風(fēng)暴將唐山列為四大污染地之一。 本月10日國(guó)家環(huán)保總局通報(bào)批評(píng)了82個(gè)嚴(yán)重違規(guī)項(xiàng)目,并首次開啟“區(qū)域限制”遏制高污染產(chǎn)業(yè),唐山市赫然在列。按照環(huán)保總局的要求,唐山成立了執(zhí)法小組,正對(duì)全市所有鋼鐵企業(yè),包括燒結(jié)、煉鐵、煉鋼、焦化及其他輔助行業(yè)企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法,全面整治鋼鐵企業(yè)違法行為。目前,唐山的一些中小鋼企已停產(chǎn)停建。 在此次環(huán)保風(fēng)暴中,中小鋼企又一次被推到風(fēng)口浪尖上。 業(yè)內(nèi)分析,由于對(duì)新項(xiàng)目投資有限,中小型鋼企在生產(chǎn)新型鋼材時(shí)會(huì)產(chǎn)生高能耗、高浪費(fèi)等副作用。但是,即使如此,國(guó)內(nèi)鋼材生產(chǎn)仍存在巨大的利潤(rùn)回報(bào),所以,突然叫停生產(chǎn)鋼鐵產(chǎn)品,對(duì)他們來(lái)說(shuō)難度很大。 近幾年,因產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整及環(huán)保、節(jié)能降耗的要求,中小鋼企經(jīng)常面臨巨大壓力,生存空間日益萎縮,經(jīng)常徘徊于生死邊緣。 業(yè)內(nèi)人士指出,中小鋼鐵企業(yè)之所以受到政策擠壓,除了國(guó)家產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整中不利于中小鋼企提高產(chǎn)業(yè)集中度外,根本原因還是在于環(huán)保和資源浪費(fèi)上。如果這兩個(gè)問(wèn)題不能解決,中小鋼鐵企業(yè)就沒(méi)有出路。徐向春在接受記者采訪時(shí),也表達(dá)了這方面的意思。 但是,中小鋼企在產(chǎn)能結(jié)構(gòu)調(diào)整、設(shè)備更新?lián)Q代中確實(shí)面臨著資金短缺及更新?lián)Q代難的問(wèn)題。 業(yè)內(nèi)人士對(duì)本報(bào)記者說(shuō):“一些中小鋼鐵企業(yè)不符合產(chǎn)業(yè)政策,違規(guī)建廠,污染嚴(yán)重,資源浪費(fèi)嚴(yán)重。在產(chǎn)業(yè)整頓或嚴(yán)厲的環(huán)保政策下,首當(dāng)其沖地挨一刀是在所難免的。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看,淘汰落后產(chǎn)能、加大投入進(jìn)行裝備更新?lián)Q代是必然的。除此而外,也沒(méi)有什么解決的好辦法。” 中小鋼企在建廠開始設(shè)計(jì)中并沒(méi)有全面考慮環(huán)保、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整等一系列問(wèn)題,為今天埋下了隱患,時(shí)常面臨生死劫。從目前形勢(shì)看,中小鋼鐵企業(yè)也只能背水一戰(zhàn),只能加大投入進(jìn)行裝備改造了。 |
版權(quán)聲明:
凡本網(wǎng)注明來(lái)源為“中國(guó)電氣自動(dòng)化網(wǎng)”的,版權(quán)均屬于中國(guó)電氣自動(dòng)化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來(lái)源:中國(guó)電氣自動(dòng)化網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的信息,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),轉(zhuǎn)載均有出處,本網(wǎng)對(duì)轉(zhuǎn)載文章不存在侵權(quán)等法問(wèn)題。 |
|
|
|