企業(yè)家從來都是民間智庫中最活躍、最前沿的人群。從本周起，本報民間提案將重點邀請企業(yè)家加入為珠三角“建言獻策”的隊伍中來，請經(jīng)濟領(lǐng)域一線的這些企業(yè)“斗士”為珠三角的改革發(fā)展獻出自己的智慧。

　　研祥，這個企業(yè)最近因購買曼聯(lián)胸前廣告而備受矚目，這個一夜成名的企業(yè)，肯定有其過人之處。本期，我們特別邀請其領(lǐng)軍人物———研祥集團董事局主席陳志列為珠三角建言獻策。盡管他的一些觀點在我們看來還比較超前，但是也能讓我們看出一個企業(yè)家的雄心膽略。

　　“山寨”里也藏著創(chuàng)新的“真金白銀”

　　2008年，由“山寨手機”引發(fā)的山寨熱，以迅雷不及掩耳之勢席卷神州，也讓深圳和珠三角地區(qū)背上了“山寨故里”的尷尬罪名。

　　深圳市及廣東珠三角地區(qū)作為改革開放的前沿，誕生了新中國第一批的企業(yè)神話:聯(lián)想、華為、萬科、研祥、騰訊……這一批耳熟能詳?shù)钠髽I(yè)都是在這片熱土上成長起來的。從改革開放至今，有更多的高科技企業(yè)在此涌現(xiàn)，全中國幾乎30%的創(chuàng)新性企業(yè)都集中在珠三角地區(qū)，每年的專利申報也都有近半源于廣東。但是伴隨著2008年金融危機和山寨熱潮，珠三角地區(qū)的高科技產(chǎn)業(yè)再次“火”了一把。很多人把“偽劣”和“山寨”等同起來，把“抄襲”和“山寨”等同起來，又有很多人高聲叫嚷著要將“山寨”趕盡殺絕。

　　以我看來，山寨里面也藏創(chuàng)新的“真金白銀”，不能將孩子和臟水一起倒掉，一概打擊和封殺不如用制度合理地疏導(dǎo)。管理好了，“山寨”也能激發(fā)整個區(qū)域的創(chuàng)新能力。

　　“山寨”里也有“創(chuàng)新英雄”

　　凡事都有辯證的看法，不可否認的是“山寨”里確實有大量盜版的、模仿的、抄襲的、偽劣的東西存在，但是也存在很多雖被冠以“山寨”之名，卻也屬于創(chuàng)新范疇的技術(shù)、產(chǎn)品。還有更多的“山寨”則是在別人技術(shù)和專利基礎(chǔ)之上再往前的創(chuàng)新，購買專利了，能合法使用了，在此之上的創(chuàng)新就是創(chuàng)新，不購買，即使有創(chuàng)新也是“山寨”。

　　另外，在深圳有很多有著一技之長的技術(shù)工程師、科研工作者不喜歡循規(guī)蹈矩地在工廠里做研發(fā)，喜歡自己搞一些小發(fā)明和創(chuàng)造，將自己的科研成果轉(zhuǎn)售給一些小企業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，這本是一件再正常不過的事情，但是部分企業(yè)缺乏專利意識和市場競爭經(jīng)驗，又因為短期利益的誘導(dǎo)，將新產(chǎn)品簡單包裝之后匆忙推向市場，甚至連新產(chǎn)品的名字都沒時間想好，索性找個市場上原有的名牌產(chǎn)品攀個“遠親”，以求產(chǎn)品好賣。由此誕生了諸多“山寨電腦”、“山寨MP4”等山寨產(chǎn)品。這些所謂的山寨產(chǎn)品，實際上是一種不具備成熟品牌和市場基礎(chǔ)的創(chuàng)新類產(chǎn)品，如果完全將其等同于“山寨”，難免又刺傷其自主創(chuàng)新的積極性，如果加以規(guī)范和合理疏導(dǎo)，相信這些“山寨”技術(shù)也能夠被很好地為國家的經(jīng)濟建設(shè)服務(wù)。

　　要“創(chuàng)新”還是要“山寨”?其實并不矛盾。“無論黑貓白貓，捉到老鼠就是好貓!”只要市場認可的，能夠長久發(fā)展且具備生命力的產(chǎn)品，“山寨”也可以變成企業(yè)的創(chuàng)新，發(fā)展才是硬道理。特別是對于那些在別人技術(shù)之上的再創(chuàng)新，應(yīng)該重點甄別，有價值的，可以收購過來，支付相關(guān)費用，給予合法創(chuàng)新的外衣。

　　“山寨”是創(chuàng)新社會氛圍的體現(xiàn)

　　在市場經(jīng)濟的利益驅(qū)動下，“山寨”在珠三角的聚集也說明了珠三角創(chuàng)新人才比較集中。我們應(yīng)該看到，在國家大力鼓勵創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的政策帶動下，有更多的人愿意不斷嘗試、不斷創(chuàng)新搞研發(fā)、鉆研技術(shù)，這是一件可喜的事情，說明大家創(chuàng)新的積極性提高了，創(chuàng)新的社會氛圍有了。因此，判定其是否“山寨”就并不是很重要的，而是要看這個產(chǎn)品、這個企業(yè)是否具備創(chuàng)新精神，有創(chuàng)新意識。畢竟，創(chuàng)新和抄襲還是很容易分辨的。

　　說到底，“山寨”可以被比喻為沒有番號的游擊隊，如果加以收編整頓尚可一戰(zhàn)，否則就是散兵游勇。深圳的小企業(yè)“山寨”技術(shù)與成名高科技企業(yè)的研發(fā)實力應(yīng)該不是一個級別，但是性質(zhì)還是比較近似的。二者最大的區(qū)別就是一個有“自主品牌”，另一個沒有品牌。所有的“山寨”幾乎都沒有自己的品牌，大家都只有同一個稱謂，就是“山寨機”。但所有的企業(yè)都是從小往大發(fā)展的，小的時候?qū)ζ放频闹匾暰筒粔颍�大了后才開始注重品牌。試想一下，假如當(dāng)年聯(lián)想生產(chǎn)無品牌電腦的時候，有人說他是“山寨IBM”，那又何來今日之聯(lián)想并購IBM的“小魚吃大魚”。對于山寨，辯證與客觀地看待，才是一個社會“創(chuàng)新心態(tài)”的成熟表現(xiàn)。

　　所以，對于“山寨”還是應(yīng)該多些寬容，畢竟在“山寨”里還有一些被埋沒的真英雄，創(chuàng)新不僅需要智慧和勇氣，更需要全社會的寬容和理解。

　　網(wǎng)友拍磚

　　給“山寨”說句公平話，其實山寨也不錯，就是品牌不夠強勢罷了。如果在政府層面上能建立一個好的體制，對那些創(chuàng)新能力突出的“山寨”給予扶持，形成一種“招安”山寨技術(shù)的平臺，說不定真的幾年后深圳又培養(yǎng)出許多大企業(yè)了。

　　———面條(南方網(wǎng)友)

　　“山寨”侵權(quán)太厲害，任其發(fā)展對正規(guī)企業(yè)的研發(fā)打擊太大，打擊是應(yīng)該的，也別叫啥屈，誰叫你做山寨呢。———反對山寨(南方網(wǎng)友)

　　觀點對壘

　　“深圳—香港”一體化?太懸了吧，畢竟經(jīng)濟政治體制都不一樣，哪里看起來綁在一起都不合適。還是珠三角好好做好一體化比較關(guān)鍵。

　　———一思(南方網(wǎng)友)

　　“懸”?歐洲都一體化了，歐盟都建立那么多年了，歐元都用得不想用了，一個國家內(nèi)的兩個城市一體化還“懸”?我看深圳香港經(jīng)濟可以一體化，還可以用人民幣做統(tǒng)一貨幣。
　　———一思不思(南方網(wǎng)友)