| 不用之風(fēng)甚勁 我國國產(chǎn)裝備如何立足"主戰(zhàn)場" |
| (發(fā)布日期:2007-2-26) 來源:
中國工業(yè)報
|
![]() |
|
| |
作者:吳文坤
引言
黨的十六大召開以來,走新型工業(yè)化道路,成為我國工業(yè)化發(fā)展的主流。在新型工業(yè)化道路上,如何保持我國工業(yè)發(fā)展的獨(dú)立性、自主性,從而真正振興我國的工業(yè),近幾年來一直被業(yè)界所探究,被全社會所關(guān)注。
裝備制造業(yè)作為工業(yè)的核心部門,其重要性不言而喻。而國產(chǎn)裝備制造業(yè)作為我國工業(yè)自主創(chuàng)新的中堅(jiān)力量,其發(fā)展?fàn)顩r一直以來都處在我們的視野中心。
去年6月16日《國務(wù)院關(guān)于加快振興裝備制造業(yè)的若干意見》發(fā)布之后,國內(nèi)裝備制造企業(yè)看到了一個光明的未來,用原機(jī)械工業(yè)部副部長陸燕蓀的話說,如今裝備制造業(yè)發(fā)展的大環(huán)境已經(jīng)萬事俱備,借著《意見》發(fā)布的這個東風(fēng),裝備制造業(yè)的發(fā)展前景不可估量。
去年6月底,《中國工業(yè)報》組織從事裝備制造業(yè)振興工作的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、專家召開了一次座談會,研討的主題是———盡快實(shí)現(xiàn)重大技術(shù)裝備國產(chǎn)化,給中國裝備制造業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造機(jī)會。一番深入的討論之后,一個不爭的事實(shí)讓與會專家意識到了國產(chǎn)裝備制造業(yè)發(fā)展的尷尬———國產(chǎn)裝備制造業(yè)儼然是在唱“獨(dú)角戲”,國內(nèi)用戶對國產(chǎn)裝備的不信任與冷淡,市場機(jī)會的缺失已成為制約重大裝備國產(chǎn)化的主要原因。
去年12月8日,《中國工業(yè)報》再次組織了規(guī)模更大、范圍更廣的專家研討會。與會人員不僅有相關(guān)政府部門和行業(yè)協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)、研究工業(yè)經(jīng)濟(jì)的專家學(xué)者,還有對當(dāng)前狀況有著切身體驗(yàn)的眾多國產(chǎn)裝備制造企業(yè)的負(fù)責(zé)人。
整整一天時間,與會代表圍繞如何解決重大技術(shù)裝備領(lǐng)域國人用國貨的問題展開積極熱烈的討論,主要涉及四方面內(nèi)容:
國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需裝備,是依靠進(jìn)口還是依靠國內(nèi),應(yīng)不應(yīng)該大力提倡國產(chǎn)化;重大技術(shù)裝備國產(chǎn)化與振興裝備制造業(yè),以及提高裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新能力的關(guān)系;作為國家重點(diǎn)工程出資的主體,大型國有企業(yè)的采購行為應(yīng)不應(yīng)該體現(xiàn)國家意志;在重大技術(shù)裝備國產(chǎn)化中,如何體現(xiàn)國家意志。
與半年前的研討相比,由于此次有著國產(chǎn)裝備制造企業(yè)的參與,國產(chǎn)裝備制造業(yè)缺少國內(nèi)市場支持的尷尬顯得更為直觀和突出,使與會者深切感受到國產(chǎn)裝備制造業(yè)所處的“水深火熱”。
半年前熱議的問題在當(dāng)前依舊沒有任何改觀,國產(chǎn)裝備制造業(yè)發(fā)展環(huán)境的危急,讓人揪心。
現(xiàn)象
進(jìn)口裝備統(tǒng)治力不減
最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2006年全年,我國機(jī)械工業(yè)進(jìn)口總額達(dá)1423億美元,出口總額為1416億美元。可以看出,以往我國裝備制造業(yè)每年外貿(mào)逆差高達(dá)數(shù)百億美元這一現(xiàn)象有了比較明顯的改變。然而,高達(dá)1423億美元的進(jìn)口數(shù)額,還是讓人們看到進(jìn)口設(shè)備對國內(nèi)裝備市場的“絕對統(tǒng)治力”。
據(jù)了解,我國社會固定資產(chǎn)投資 中設(shè)備投資的三分之二依賴進(jìn)口,光纖制造設(shè)備、集成電路芯片制造設(shè)備、石油化工裝備、轎車工業(yè)設(shè)備、數(shù)控機(jī)床等絕大部分市場被進(jìn)口產(chǎn)品占領(lǐng)。關(guān)鍵高新技術(shù)裝備,比如三軸五軸以上的數(shù)控加工設(shè)備、半導(dǎo)體加工設(shè)備,進(jìn)口率百分之百。
當(dāng)前我國裝備制造業(yè)每年正在以兩位數(shù)的發(fā)展速度增長,但裝備制造業(yè)市場的發(fā)展速度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我國裝備制造業(yè)本身的發(fā)展速度。
盡管最近幾年,國產(chǎn)裝備制造企業(yè)效益越來越好,產(chǎn)值越來越大,但中國機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會重大裝備辦公室主任隋永濱,在座談會上還是提醒裝備制造企業(yè)要看到進(jìn)口裝備“統(tǒng)治力”強(qiáng)大的這一事實(shí):“我們千萬不能看到當(dāng)前企業(yè)任務(wù)多、活干不完,就認(rèn)為機(jī)械工業(yè)萬事大吉了。其實(shí)我們關(guān)鍵設(shè)備還在進(jìn)口,不是你本事很大了,所以你的活就接不過來了,而是現(xiàn)在市場太大了,外國人實(shí)在接不過來了,才有了你的任務(wù)。”隋永濱認(rèn)為,對當(dāng)前國產(chǎn)裝備的形勢不應(yīng)該估計過高,也不應(yīng)該估計過低,不能有滿足心理。
國家發(fā)改委重大辦的李冶司長則更是用了“危急”這個詞,來形容當(dāng)前國產(chǎn)裝備制造業(yè)的情況。他認(rèn)為我國的裝備制造業(yè),我國的工業(yè),我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都到了一個非常關(guān)鍵的時期。“裝備制造業(yè)目前面臨的環(huán)境是喜中有憂,憂大于喜。”
科技部政策法規(guī)與體制改革司司長梅永紅也感觸頗深,他說:“中國裝備制造業(yè)要唱國歌,我們大家要一起唱,唱得洪亮一些,唱得悲壯一些。”
差距成為借口
由于我國工業(yè)發(fā)展起步較晚,裝備制造業(yè)在整體實(shí)力上,特別是某些關(guān)鍵部件、核心技術(shù)上,還與國外設(shè)備制造企業(yè)存在差距。對于這種差距,與會專家們都有十分清醒的認(rèn)識。
李冶認(rèn)為,總體看我國裝備制造業(yè)很多領(lǐng)域比較薄弱,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不行。“要想讓人家用,我們裝備制造業(yè)自己首先要提高。”他舉了個很生動例子:我國某著名裝備制造廠,一直以來都是國內(nèi)某類裝備制造領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊,產(chǎn)量之高,在其所經(jīng)營的領(lǐng)域可以進(jìn)入世界前十名。一次在美國某著名展會上,該廠的老總見到了具有世界最先進(jìn)水平的展品后,受到極大刺激,立即飛回國內(nèi),組織企業(yè)管理 層開會。會議從下午5點(diǎn)一直開到深夜,講到最后,老總落下眼淚。該廠的產(chǎn)量雖高,但產(chǎn)品在技術(shù)上與國外企業(yè)有著比較大的差距,在國際市場上賣不出高價。
與會的企業(yè)老總們也坦承,國產(chǎn)裝備在技術(shù)、質(zhì)量和服務(wù)等方面與國際先進(jìn)水平相比,存在著差距。
中國一重集團(tuán)副總經(jīng)理蔡連重就表示,在大型冷軋熱軋?jiān)O(shè)備上,目前國內(nèi)的弱點(diǎn)還是在自動化,特別是數(shù)字模型和過程自動化控制,這是目前沒有在大型冷軋和大型熱軋項(xiàng)目上實(shí)現(xiàn)整體國產(chǎn)化的關(guān)鍵。
“必須正視國內(nèi)企業(yè)與國際跨國工程集團(tuán)相比,在綜合組織能力上的差距。”鞍鋼重型機(jī)械有限責(zé)任公司董事長畢志超說,由于過去條塊分割,以及企業(yè)之間相互聯(lián)合、共同打造平臺不夠,因此國內(nèi)裝備制造企業(yè)在很多大項(xiàng)目上沒有一個總包的能力,在重大工程中屢屢表現(xiàn)出不足。
沈陽重型機(jī)械集團(tuán)公司副總經(jīng)理趙凱軍則認(rèn)為,目前國內(nèi)大型礦產(chǎn)設(shè)備和國際上的差距非常大。美國政府甚至將大型礦山設(shè)備列為限制對華出口的高新技術(shù)。
在考慮如何發(fā)展國產(chǎn)裝備制造業(yè),解決國人不用國貨問題的同時,專家們并不回避國產(chǎn)裝備制造業(yè)與國際先進(jìn)水平還存在著差距這一客觀事實(shí)。
既然存在差距,作為工業(yè)經(jīng)濟(jì)重中之重的裝備制造業(yè)則更需要國內(nèi)用戶的支持。
“我們承認(rèn)差距,為了這個差距我們要走一條合適的道路提升自己,使得我們最后趕上別人甚至于超過別人。這個道路就是給我們自己的技術(shù),給自己的隊(duì)伍一個機(jī)會。”梅永紅說。
況且,隨著國內(nèi)裝備制造業(yè)的發(fā)展,我們與國際先進(jìn)水平的差距正在縮小,有的方面甚至已經(jīng)達(dá)到國際先進(jìn)水平。已經(jīng)有許多產(chǎn)品完全能滿足國內(nèi)市場需要,相比進(jìn)口設(shè)備可謂是價廉物美。
然而國內(nèi)用戶以差距為理由,盲目追求進(jìn)口。不好用,他們不用,好用,他們也不用,更有甚者,是想著法子不用。
不用之風(fēng)愈演愈烈
李冶認(rèn)為,裝備制造業(yè)面臨的核心問題是:在不好與不用這兩個矛盾共存的前提下,不用之風(fēng)愈演愈烈。
他認(rèn)為,重大技術(shù)裝備制造就應(yīng)該立足于國內(nèi),國人支持國貨是本分。大型國有企業(yè)采購行為本身就是國家意志的體現(xiàn),身為國有企業(yè)采購國貨更是應(yīng)該做的。而現(xiàn)在問題的嚴(yán)重性是,國家重點(diǎn)工程是重大裝備進(jìn)口的主戰(zhàn)場,因?yàn)橹挥袊抑攸c(diǎn)工程才用重大設(shè)備,只有重大設(shè)備才值錢。大型的、壟斷型的國企,則是目前重大裝備進(jìn)口的主力軍。
與前幾年相比,李冶認(rèn)為現(xiàn)在變相進(jìn)口更為流行。不少用戶,特別是大型國企通常利用兩種方式變相進(jìn)口:一是本土化代替國產(chǎn)化,代替自主化。目前,很多跨國公司選擇在海外投資建立生產(chǎn)制造基地,在國外制造產(chǎn)品,銷售到東道國或其他國家。比如,某電網(wǎng)公司連續(xù)幾年大規(guī)模進(jìn)口,就是通過本土化方式變相進(jìn)口的。二是讓制造廠代為進(jìn)口,用戶在購買產(chǎn)品時變相限制制造企業(yè)的產(chǎn)品構(gòu)成,迫使國內(nèi)供貨商幫助其進(jìn)口。例如某企業(yè)二期工程進(jìn)口國外設(shè)備8.86億美元,其中4億多美元是企業(yè)自己直接進(jìn)口,3億多美元則是通過某個制造企業(yè)進(jìn)口。
分析如此進(jìn)口的原因,除了從企業(yè)自身確實(shí)有需要這方面考慮以外,李冶認(rèn)為很多用戶都是顧及面子,“洋裝備面子足”。同時,進(jìn)口國外設(shè)備也使得個人能獲得眾多好處。比如在城市軌道交通建設(shè)方面,用戶一個最基層的工作人員,買了進(jìn)口設(shè)備可以到國外培訓(xùn)兩個月,每天有120美元補(bǔ)貼。其次,跨國公司的本土化策略也非常成功,它們要求國內(nèi)制造企業(yè)為其變相進(jìn)口服務(wù)。
國務(wù)院國資委規(guī)劃發(fā)展局局長王曉齊(王曉齊新聞,王曉齊說吧),則從政治責(zé)任這一角度,分析用戶積極進(jìn)口的原因。他認(rèn)為,國內(nèi)用戶企業(yè)負(fù)責(zé)人考慮的是工程上自己所要承擔(dān)的政治責(zé)任,而并非資金成本。所以,寧愿多出錢買國外設(shè)備。這是考核機(jī)制不完善的表現(xiàn)。“如果工程出問題,責(zé)任是很大的,權(quán)衡利弊,企業(yè)負(fù)責(zé)人寧愿選擇進(jìn)口。”
大連橡塑股份有限公司副總經(jīng)理劉夢華認(rèn)為,國內(nèi)用戶對國產(chǎn)裝備十分不信任。比如,某石化企業(yè)原來買國外的一臺設(shè)備,年故障率是1000多次,現(xiàn)在經(jīng)過五六年的使用以后,年故障率是300多次。平均一天一次。還有兩個石化企業(yè)買的德國進(jìn)口減速箱,全報廢后,仍然不愿采用國產(chǎn)裝備。廠家的理由很直接,認(rèn)為“進(jìn)口設(shè)備都出問題了,國產(chǎn)設(shè)備更加不行”。
盲目進(jìn)口裝備其實(shí)存在著巨大的風(fēng)險。北京航空制造工程研究所劉善國認(rèn)為,高價進(jìn)口的設(shè)備本身利用程度并不高,而且其后續(xù)資源都將無法利用,更重要的是,由此先進(jìn)技術(shù)將受制于人,威脅到國家安全。
據(jù)記者了解,眾多用戶企業(yè)在極力進(jìn)口的同時,對國內(nèi)裝備制造企業(yè)還設(shè)置了種種障礙。
“不敢奢望給裝備制造行業(yè)額外增加一些補(bǔ)助,只要有一個公平的環(huán)境就行。”中國工程院機(jī)械與運(yùn)載工程學(xué)部辦公室主任易建說:“在很多國家重大建設(shè)項(xiàng)目中,存在人為設(shè)置的障礙,實(shí)際上是想讓國產(chǎn)裝備制造企業(yè)進(jìn)不了這個市場。”
|
版權(quán)聲明:
凡本網(wǎng)注明來源為“中國電氣自動化網(wǎng)”的,版權(quán)均屬于中國電氣自動化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明“來源:中國電氣自動化網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的信息,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),轉(zhuǎn)載均有出處,本網(wǎng)對轉(zhuǎn)載文章不存在侵權(quán)等法問題。 |
|
|
|